添加收藏 | 设置主页
首    页 |  法院概况 |  新闻中心 |  法院管理 |  诉讼指南 |  审务公开 |  法学实务 |  法苑文化 |  专题报道 |  法律法规 |  裁判文书

 

被运输小牛肇事,谁才是责任人?

作者:周玲艳  发布时间:2018-01-09 10:38:58


【案情简介】

    2017年3月9日上午,被告沈德在宾阳县某牛圩购买三头小牛后,与被告张三口头约定,由张三使用其自有三轮车将三头小牛从宾阳县某牛圩运到上林白圩镇,被告沈德支付运输费用70元。被告沈德、张三一起装好车后,沈德就去上厕所。在被告张三未阻止的情况下,原告刘贤为搭顺路车,爬上张三的三轮车驾驶室之时,三轮车上的一头小牛受惊跳下车,刚好踩中刘贤的脚踝部位造成损伤,在场的人员将刘贤送至医院治疗,造成医疗费等各项损失23200元。

【案件争议】

    谁是本案肇事小牛致损的责任人?

    原告认为,被告张三管理小牛不妥当应当承担赔偿责任,而被告沈德作为牛的主人,应当承担连带责任。

    被告张三认为,被告沈德是牛的主人,事发地在圩市里尚未驶出公路,被告沈德还是牛的实际管理人,所以应当由被告沈德负责。

    被告沈德认为,小牛已经交给被告张三运输,并且已经装好车,三轮车已经驶出十几米,即使未驶出圩市,也应当由被告张三负责。

【法官分析】

    《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条把饲养动物损害责任的责任主体规定为动物的饲养人或管理人。在饲养人与管理人不一致时,应当由管理人承担责任。联系到本案,被告沈德是肇事小牛的所有人,其与被告张三约定由张三使用自有车辆将小牛从新宾牛圩运到上林县白圩镇,沈德需支付70元。双方形成的是有偿的运输合同关系,沈德是否已经支付运输费不影响双方关系的认定。根据一般的交易习惯,被告沈德与张三一起将小牛装车好后,应认定沈德已经完成了运输物的交付,从交付完成之时起张三作为承运人应当尽到管理运输物的义务。 本案事故发生在小牛装车完成车辆驶出后,不管双方争议的车辆是驶出两三米还是十几米亦或是否驶出圩市,都不影响张三作为肇事小牛的实际管理人的认定,而沈德在装车完成后就不在现场无法对肇事小牛进行实际占有和管理,因此不应认定为本案的责任主体。

【法条链接】

    《中华人民共和国侵权责任法》 第七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

第1页  共1页

编辑:陈冬玲    

文章出处:宾阳县法院    

 

 

关闭窗口

友情链接
您是第 11937956 位访客